Сериал Сквозь холмы: Убийства в Делфи / Down the Hill: The Delphi Murders

"Сквозь холмы: Убийства в Делфи" – очередной вызов Netflix в сфере документального кино, который, к сожалению, не оправдывает возлагаемых на него ожиданий. Попытка создать нечто значительное, вдохновленное лучшими образцами жанра, обернулась неубедительным гибридом, балансирующим между претенциозностью и банальностью. Сериал, повествующий о душераздирающем деле об убийстве двух молодых девушек в тихом американском городке, стремился объединить визуальную глубину "Mindhunter" с проникновенной эмоциональной силой "The Keepers", но в итоге вылился в нечто, отдаленно напоминающее "Преступление в маленьком городе" и выхолощенную версию вечерней телевизионной передачи «Час суда». Безусловно, визуальная составляющая сериала заслуживает внимания. Изображения пронизаны сгущающимся туманом, дроны парят над выцветшими прериями, камера намеренно использует размытость, создавая ощущение тоски по утраченному покою. Эти пейзажи словно отражают саму душу Америки – измученную, настороженную и пропитанную запахом влажной земли. Кажется, что визуальная эстетика специально выстроена, чтобы заставить зрителя чувствовать: правда где-то рядом, но неохотно выбирается из тени. Однако, когда повествование переходит к живым участникам трагедии, к персонажам, сериал теряет динамику, утрачивает эмоциональную искру. Страдания родителей жертв, без сомнения, являются источником глубокой печали, но их подача настолько стерильна, лишена живости, что сочувствие рассеивается, растворяется в бесконечных монтажных переходах. Те, кто жаждал острой психологической диссекции общества, подобной той, что представлена в "The Jinx" или хотя бы в "Making a Murderer", вряд ли найдут здесь желаемое. Сюжет развивается по принципу "а затем мы узнали еще один факт", причем этот "факт" часто является общеизвестной информацией, легкодоступной в сети. Практически единственная нить, удерживающая внимание зрителя, – это видеозаписи, сделанные на мосту, – последние кадры и последние фразы, запечатленные на пленке. Однако, сам сериал, кажется, застрял на этом же мосту, лишенный направления и неспособный двигаться дальше. Кому же стоит уделить время просмотру? Возможно, любителям атмосферных хроник, повествующих о подспудном зле, скрывающемся под маской повседневности. Тем, кто ценит кинематографическую изысканность в сочетании с драматическим повествованием, наподобие "True Detective", – отчасти. Однако, если вы надеетесь на захватывающий сюжет или шокирующие разоблачения, лучше воздержаться, поскольку повествование уже потеряло свою остроту и свежесть. **Сильные стороны:** * **Визуальный ряд:** Ощущение глубокой меланхолии, пронизывающей каждый пиксель изображения. * **Атмосфера провинциального городка:** Напряженная, пропитанная взаимными подозрениями и скрытыми секретами. * **Эмоциональный фон родителей:** Несмотря на некоторую поверхностность, передает глубину их горя. * **Попытка реконструкции событий:** Стремление воссоздать картину произошедшего, хотя и не всегда успешное. **Слабые стороны:** * **Сюжетная заторможенность:** События уже давно освещены в новостях и общедоступных источниках. * **Излишние повторения и "вода" в повествовании:** Закадровый голос напоминает сухой академический текст. * **Отсутствие настоящей интриги:** Финал известен, и сам сериал, кажется, осознает это. * **Дефицит авторской позиции, живой боли и эмоциональной интенсивности:** Все воспринимается как нечто отстраненное и фильтрованное. В конечном счете, "Сквозь холмы: Убийства в Делфи" – это напоминание о том, что обещание эпической трагедии может обернуться чтением скучного отчета МВД. Просмотр возможен, особенно в качестве фонового сопровождения вечернего отдыха, при сопровождении задушевного напитка. Однако, повторный просмотр вряд ли будет оправдан.