Описание
Сезоны
Рецензии

Сериал Эко-2. Дизайн 1 сезон / E2.Design 1 season

Режисер:
Тад Феттинг
Жанр:
документальные
Страна:
США
Вышел:
2006
Неумолимый марш эволюции, по сути, никогда не затихает. В эпоху, которую мы переживаем, человечество с небывалой энергией и целеустремленностью вкладывается в процессы прогресса, достижения которого обретают поистине колоссальные, даже грандиозные, масштабы. Мы словно находимся в потоке, несущемся с головокружительной скоростью, и порой не замечаем, что некоторые из созданных нами новаторских разработок могут обернуться неблагоприятными последствиями для человечества, для хрупкой экологии нашей планеты. Редко кто задается вопросом о подлинной необходимости тех или иных изобретений, о последствиях, которые они могут повлечь за собой. Стремление к неизведанному, жажда открытия чего-то невиданного, не всегда оказываются панацеей, не всегда служат на благо мироздания. Впрочем, в области архитектуры и дизайна мы наблюдаем порой вдохновляющие и весьма полезные открытия. Здесь особенно отчетливо проявляется живой творческий импульс, рождающиеся идеи, неудержимые инновации, которые наглядно демонстрируются широкой аудитории. Творцы смело соединяют принципы экологической устойчивости, принципиально новые подходы к архитектурному мышлению и прагматичную рациональность, создавая образцы, которые одновременно красивы, функциональны и бережно относятся к окружающей среде. Этот симбиоз новаторства и ответственности вселяет надежду на то, что прогресс действительно может служить во благо, а не во вред.
Стремительно меняющийся мир, в котором мы существуем, порождает множество документальных проектов, претендующих на отражение современности. Однако новый фильм под названием "Эко-2.Дизайн" вызывает у меня глубокое беспокойство, точнее, ощущение подспудного, нарастающего конфликта, который он, казалось бы, пытается завуалировать под маской заботы об окружающей среде. Я считаю, что ведущая этого документального исследования, транслируя свое видение современного мира, невольно, а возможно и сознательно, пробуждает в людях деструктивные эмоции: нетерпимость, ненависть, предрассудки, основанные на этнической принадлежности. Возникает закономерный вопрос: является ли это преднамеренный акт, тщательно спланированная стратегия, или же спонтанное, необдуманное проявление убеждений? Как случилось, что прогресс, казавшийся синонимом процветания, вытеснил из приоритетов самое ценное - само человечество? Каким образом стремление к современному образу жизни, ведущему к неминуемой экологической катастрофе, стало нормой для подавляющего большинства? Именно эти вопросы, и многие другие, требуют вдумчивого осмысления, а не поверхностного подталкивания к враждебности. В своей сущности я – убежденный миротворец, стремящийся к гармонии, неприятель конфликтов и разделений. Я мечтаю об обществе, где каждый человек, независимо от его социального статуса, вероисповедания или национальности, воспринимается как потенциальный друг, а не как угроза. Насколько же прекрасно ощущать, что окружающие тебя люди способны на искреннюю близость, взаимную поддержку, а не на жестокость и ненависть, словно демоны, спустившиеся с горных вершин или выбравшие скитание в цыганских таборах. Нет, такой мир нам совершенно не нужен. Я не признаю границ между религиями, цветом кожи или языком общения. Я не пройду мимо бездомного, чьи стихи, вырванные из отчаяния, эхом разносятся на улицах, или пьяницы, ищущего утешения в алкоголе. Для меня каждый из них – такой же человек, как и праведник, склонившийся в молитве в храме. Они все заслуживают жизни, достойной уважения и сочувствия. Мы не имеем права судить о людях по их образу жизни, не зная их жизненного пути, тех испытаний, которые им пришлось пережить. Иногда даже самые благотворительные поступки, щедрые пожертвования, совершаемые богатыми людьми, скрывают корыстные цели. Нищий, отдав последний кусок хлеба нуждающемуся, может быть ближе к истинной святости, чем тот, кто пожертвовал миллионы. Не существует в мире авторитетов, имеющих право судить друг друга. Наша задача – быть милосердными, открытыми, беречь наш дом, семью, помогать нуждающимся, но не разжигать вражду и возвышать одних над другими с помощью искаженных, ложных слов, подобно тому, как это делает ведущая этого документального проекта. Представьте себе Каир, город, где солнце, кажется, никогда не заходит, город, погребенный в песках и камне. Жизнь здесь сложна, полна противоречий, но люди верят в своего Бога, следуют исламу. Всегда меня восхищало, как в этом огромном мегаполисе слышны молитвенные песнопения, доносящиеся откуда-то, из невидимых мест. В фильме я увидела человека, сидящего высоко в мечети, смотрящего на город и читающего молитвы перед громкоговорителем, и его голос звучит повсюду. Это поистине чудо, которого так не хватает нашему миру: чтобы кто-то читал, а все внимали. Не важно, веришь ты в Бога или нет, но само присутствие этой возможности, чтобы услышать слова, способные пробудить самые сокровенные уголки души, заставить человека прозреть, осознать всю серость своей повседневности, – это бесценно. В православии нет такой практики, и, возможно, именно это дает людям свободу выбора: кого слушать, к кому тянуть свои обездоленные души. И вот, ведущая фильма заявляет, что исламу якобы присуща наиболее прогрессивная экологическая этика по сравнению с другими религиями. Якобы ислам учит ценить природу, окружающую тебя, что противоположно христианской идее доминирования над другими. Эти слова звучат как абсурд, как манифест вражды, поскольку превозносят одну веру над другой. Возникает вопрос: что движет создателем фильма и ведущей? Если она искренне исповедует ислам, это прекрасно – она выбрала свой путь. Но зачем же разжигать ненависть, используя искаженные слова в эфире? Действительно ли христианство настолько заслуживает такого презрения? Фильм произвел на меня ощущение враждебности, поселил сомнения и вызвал глубокое беспокойство о будущем нашего мира.