Сериал Убивая время / Killing Time

Позвольте мне поделиться с вами своими размышлениями, которые, признаюсь, вырвались наружу с большей, чем обычно, эмоциональной вовлеченностью. Я всегда стремился к объективности и деликатности в своих оценках, избегая поспешных и критических суждений, искренне уважая труд создателей. Возможно, именно поэтому мне редко удавалось выразить резкое несогласие с каким-либо произведением. Но сегодняшний случай заставил меня отступить от привычного стиля. Речь пойдет о сериале «Убивая время» / «Killing Time Rewrite», который некоторые предпочитают называть «Час Пик» – название, как ни иронично, вполне отражающее суть происходящего. Мы живем в эпоху непрерывного цейтнота, когда каждая минута на счету, и понятие «упущенная возможность» стало неотъемлемой частью нашего бытия. Времени, по сути, все меньше, а ценность его возрастает пропорционально. И вот, когда перед тобой встает дилемма – потратить драгоценные часы на что-то бессмысленное, – я чувствую обязательство предупредить вас, предостеречь от потенциального разочарования. «Убивая время» – это история о непростом выборе, перед которым стоят люди, обладающие властью «распределять судьбы». В центре повествования – Адриан Фрейзер, адвокат, чья профессия окутана аурой элитарности. Он не ограничивает себя в выборе клиентов, принимая в свою практику как состоятельных наркодилеров, так и хладнокровных убийц. Что поражает – отсутствие какой-либо попытки Фрейзера воздействовать на своих подопечных, образумить их. Он относится к ним с той же бесстрастностью, с какой и к обычной старушке, оспаривающей права на фонды социальной помощи. Его посещения клиентов нередко приходятся на моменты, когда происходит поставка наркотиков или совершение очередного преступления, и он, словно не замечая, продолжает исполнять свою роль адвоката и дипломата, отстраняясь от всех моральных аспектов. Его абсолютно не волнует происхождение доходов его клиентов. И это, к сожалению, становится не просто неправильно, а возмутительно. На фоне других кинематографических произведений Соединенных Штатов Америки, этот сериал не может похвастаться оригинальностью в изображении адвокатов, защищающих людей, находящихся на грани закона. Я, лично, являюсь большой поклонницей адвокатского сериала «Хорошая жена». Признаюсь, между этими двумя произведениями сложно провести параллели, не обнаружив явных расхождений в исполнении, хотя вопросы, затрагиваемые ими, затрагивают схожие темы. В «Хорошей жене» Алисия Флоррик также оказывается в роли защитника наркодилера Бишопа, что объясняется тем, что адвокатские и судебные дела велись только в части «белого бизнеса». Но это объяснение, на мой взгляд, не выдерживает никакой критики. Какой «белый бизнес» может быть у известного всем торговца наркотиками? В «Убивая время» же все подается открыто, грубо и даже вульгарно. Достаточно лишь ознакомиться с первой серией, чтобы сформировать отталкивающее впечатление. Помните, насколько нагло и вызывающе показана сцена интимной близости Адриана Фрейзера с его секретаршей, прерванная телефонным звонком клиента? К чему это? В моменты подобных, лишенных смысловой нагрузки, стилистики и профессионализма сцен хочется просто обратиться к экрану и спросить: «Вы на самом деле серьезны?» И подобные эпизоды преследуют зрителя с самого начала этого утомительного фильма. Позвольте мне объяснить, почему я решилась написать этот отзыв. Я начала просмотр сериала в период, когда ни единого отзыва на «Убивая время» не существовало. Это не означает, что его никто не смотрел. Скорее, это говорит о том, что название «Убивая время» справедливо отражает суть происходящего. Дэвид Уолэм, исполнитель главной роли, безусловно, демонстрирует неплохую актерскую игру. Но это, пожалуй, единственное, что можно сказать в защиту фильма. В остальном – это безнадежно посредственное произведение. Что привлекло меня изначально? Общая концепция адвокатской практики и заявленная основа на реальных событиях. Но в то же время, я не могу отделаться от ощущения, что это могло быть сделано гораздо лучше. Я не являюсь профессиональным кинорежиссером, но обладаю достаточными знаниями о работе адвоката, чтобы понять, что здесь что-то не так. Возможно, создатели фильма стремились создать грандиозное произведение, намеренно усугубляя темные стороны адвокатской практики. Но, несмотря на определенную долю правды, содержащуюся в изображении, манера подачи оставляет желать лучшего. Иногда складывается впечатление, что над фильмом работали спустя рукава, а его выпуск был обусловлен лишь желанием «выполнить план». Сюжет страдает от затянутости, он скучен и сложен для восприятия. Морали, казалось бы, пытались придать, но все это настолько невнятно и туманно, что, на мой взгляд, вы не потеряете ничего, если пропустите этот фильм. Напротив, вы сэкономите время, ведь эта поучительная история об опустившемся адвокате Адриане Фрейзере, показывающая, как поступать нельзя, растянута на целых десять абсолютно идентичных эпизодов. Я не до конца поняла, что хотели показать создатели, ведь герой не делает никаких выводов даже в финальной серии. Лишь оказавшись в тюремной камере, в наручниках, человек начинает задумываться о своей жизни. В остальное время он ведет аморальный и разгульный образ жизни. Если бы я оценивал по десятибалльной шкале, моя оценка была бы «единицей», и то, благодаря игре центрального актера. Пройдите мимо... Здесь совершенно не на что смотреть. Это глупый, затянутый фильм, который вполне соответствует своему названию – «Убивая время».