Сериал Куркуль 1 сезон

Недавно мне довелось ознакомиться с мини-сериалом "Куркуль", продемонстрированным на телеканале НТВ. И, признаться, я до сих пор пребываю в состоянии некоторой растерянности, пытаясь понять логику выбора столь специфичного названия. Само словосочетание "куркуль" прозвучало в повествовании лишь единожды, и даже этот эпизод мог легко остаться незамеченным для невнимательного зрителя. Речь, впрочем, шла о фермере Терехове, человеке с властным и независимым характером. Более привычным и звучным казалось обращение "кулак", которое мягче ложилось на слух и не вызывало столь резкого отклика. Сюжетная канва сериала вызывает стойкие ассоциации с другими кинематографическими произведениями, выстроенными по схожей схеме. Перед нами разворачивается история простого земледельца, отчаянно сопротивляющегося давлению коррумпированных чиновников, алчно стремящихся к присвоению его владений. Их корыстная цель – возведение на плодородных землях дорогостоящего коттеджного поселка. Естественно, главный герой не расположен к передаче своей земли за любые деньги. Однако, как это часто бывает, в периметр конфликта вовлекаются посторонние силы, усложняющие ситуацию. Внезапно возникает любовная связь между сыном Терехова и дочерью вице-мэра – принципиальной соперницы его отца. Подобная близость, неминуемо, становится источником глубокой трагедии, поскольку перспектива бракосочетания немыслима в условиях непримиримого противостояния родителей. На зрителя предстоит наблюдать ожесточенную борьбу между Григорием Жиловым и Тереховым, твердо намеренным не уступать в этой схватке. В процессе просмотра я испытывала недоверие к изображаемым персонажам, к самой истории и к проявлениям чувств юных возлюбленных. Картина в целом казалась надуманной и лишенной реалистичности. В частности, меня поразила демонстрация жилищных условий главных действующих лиц – и вице-мэр, и фермер демонстрируют весьма внушительные размеры своих домовладений. Безусловно, финансовое благополучие чиновника объясняет роскошную обстановку и изысканный декор, но и дом фермера выглядит чрезмерно презентабельно. И если добавить к этому сцену, где этот самый фермер, за плечами которого, казалось бы, достаток, умоляет директора рынка о небольшом повышении цены на молоко – это выглядит как нелепое, граничащее с абсурдным, столкновение картин. Из этого сериала напрашивается весьма неожиданный вывод: наши современные российские фермеры, по всей видимости, живут крайне благополучно, а увлечение городской жизнью, возможно, несколько преувеличено, ведь и в сельской местности можно встретить вполне состоятельных людей. Что касается актерского состава, то мне сложно найти позитивные моменты. Лишь Александр Феклистов, на мой взгляд, достойно исполнил свою роль. Остальные актеры не смогли вызвать у меня никакого особого восхищения, несмотря на их известность. Алексей Кравченко, воплотивший образ Терехова, вызвал у меня удивление. Я привыкла видеть его в роли отчаянных, бесстрашных героев, постоянно вовлекающихся в перестрелки и потасовки, а здесь – всего лишь фермер, хоть и с непростым нравом. По всей видимости, эта роль не вписывается в его актерскую стихию, и, к сожалению, мне сложно оценить его игру. Остальные актеры также не смогли впечатлить меня своим мастерством, что делает нецелесообразным выделение кого-либо из них. В целом, сериал представляется крайне неправдоподобным и несколько глупым. Сюжет не захватывает, не вызывает жалости или душевного волнения, а его канва недостаточно увлекательна. Досматривала я его, впрочем, скорее из вежливости, чтобы убедиться в окончании этого дела. Финал оказался предсказуемым и ожидаемым, что породило сожаление о потраченном времени. Если вы сомневаетесь в целесообразности просмотра данного проекта, я настоятельно рекомендую вам поискать альтернативные, более качественные и интересные сериалы! Благодарю за внимание и желаю вам приятного времяпрепровождения!