Сериал Одинокий голубь 2 сезон / Lonesome Dove 2 season

Погрузитесь в эпоху, когда справедливость была лишь оттенком закона, а мораль порой растворялась в пыли дорог Дикого Запада. Сериал "Одинокий голубь", лауреат престижных "Золотых глобусов" – признание его художественной ценности, – вряд ли был знаком широкому кругу зрителей в нашей стране, оставаясь, по сути, сокрытым жемчужиной американского кинематографа. Я сам открыл его для себя случайно, в глубинах интернета, и теперь размышляю о феномене его существования и влияния. Неудивительно, что он долгое время оставался вне поля зрения критиков, поскольку о нем просто не было известно. Заслуженно, его можно причислить к классике жанра, к тем работам, которые определили облик американского киноискусства. Американские кинематографисты создали визионерскую киноленту, способную восхищать не только своей эстетикой, но и погружать в эпоху, насыщенную контрастами и неоднозначными персонажами. Актерский состав, собранный с исключительным вкусом, включает в себя легендарных Томаса Ли Джонса и Дэнни Гловера, придающих обликам своих героев неповторимый шарм. Музыкальное сопровождение, безупречная операторская работа - все элементы, что формируют целостное и яркое зрелище. Однако, если отбросить внешнюю привлекательность, поверхностную блестящесть, и постараться проникнуть глубью в содержание, в философскую основу повествования, то становится очевидным, что сериал, несмотря на свою визуальную роскошь, страдает от дефицита идейной глубины. В нем практически отсутствует нравственный стержень, утеряно ощущение значимой идеи. Действия центральных и периферийных персонажей, порой, выходят за рамки приемлемого, нарушают общепринятые нормы поведения. Среди пестрой толпы запоминающихся фигур можно выделить лишь единицы, занимающих скорее второстепенные роли: сын шерифа, мексиканские повара, темнокожий ветеран, группа ковбоев, добрый сирота Ньют, ирландский парень – все они, в своей сущности, являются воплощением человечности, но остаются лишь эпизодическими героями на фоне безжалостной реальности. Лично мне герои этой эпопеи не вызывают глубокого эмоционального отклика. Их поступки лишены благородства и моральной чистоты. Роман, вдохновивший создателей сериала, рисует крайне противоречивые характеры, а их воплощения на экране вызывают скорее недоумение, чем сочувствие. В центре повествования - два техасских рейнджера, чья верность закону оказалась под вопросом. Они воруют скот, нарушая покой мексиканских поселений. Один из них оправдывает свои действия чрезмерной "любовью" к представительницам "легкого" нрава, в то время, как другой, несмотря на кажущуюся рассудительность, отказывается признать отцовство от ребенка, рожденного от шлюхи. Наблюдая за этими героями, невольно задаешься вопросом: что же в них привлекательно? Один из бывших служителей закона погряз в порочных увлечениях, злоупотребляя общением с представительницами "профессии", в то время как шериф отчаянно пытается найти свою пропавшую жену и приемного сына, но демонстрирует абсолютную незаинтересованность в судьбе своего родного отпрыска. Мир "Одинокого голубя" насыщен атрибутикой Дикого Запада: безжалостные бандиты, готовящие убивать по прихоти, агрессивные индейцы, лишенные возможности защищать свои земли, и, конечно же, проститутки, чьи судьбы переплетаются с судьбами мужчин, готовых на все ради кратковременного удовольствия. Американцы сами признают всю неоднозначность изображаемой эпохи. Каждый персонаж стремится к лучшей жизни, к богатству, к любви. Но этот мир жестокий и беспринципный. Он выживает сильнейшие, хитрых и бесчестных. Достойные люди оказываются устранены. Пожалуй, интересность "Одинокого голубя" заключается именно в исторической перспективе. Но вызывает вопрос, почему американцы настолько вольно изображают эти темные страницы истории? Разве они не осознают, что их кинопленка показывает пороки человечества, достойные осуждения? Возможно, они и не стыдятся этого, демонстрируя миру свою "истинную" историю, нелицеприятную, но честную.