Сериал Откуда берутся диктаторы / Making A Dictator

Первое знакомство с проектом оставляет ощущение, будто он задуман для молодой аудитории, возможно, для школьников среднего звена. Сюжет развивается вполне логично, однако, увы, ощущается определенная плоскостность, будто изображение представлено в недостаточно четком качестве, с недостаточной детализацией. Будучи гражданином государства, познавшего тяготы авторитарного правления, я с уверенностью заявляю: авторам не удалось вскрыть фундаментальный секрет, лежащий в основе тоталитарной власти – механизм подчинения миллионов людей единому центру. В этом, собственно, и кроется суть тирании. Речь идет о системе, жестко привязанной к персоне лидера, где его воля становится законом. Наглядным примером тому служит ситуация в Беларуси, где Александр Лукашенко, придя к власти в лихорадящее время девяностых, когда в России нередко задерживали выплату заработной платы и пенсий на месяцы, не стеснялся ставить риторический вопрос: "Хотите ли вы повторения этого?" И сегодня, кажется, даже самая пожилая женщина готова обрушить на оппонента свой костыль в знак безоговорочной преданности "отцу" нации. Саддам Хусейн в подобной ситуации может лишь с завистью наблюдать за эффективностью подобного подхода. Именно эта изящная простота, это умение манипулировать массами, и должна была стать ключевым элементом фильма. Безусловно, показ жестокости, сцен пыток и убийств, безусловно, важен, но именно он не является определяющим фактором, формирующим диктаторский режим. Определяющим является не сама жестокость, а то, как она используется для подавления инакомыслия и укрепления личной власти. Диктаторы – это продукт нашего согласия, нашего безразличия, нашей пассивности. И именно этого критически важного элемента, этой глубинной правды, авторам, вероятно, не удалось уловить. Они выросли в демократическом обществе, и, возможно, рассматривают автократические режимы как некое гротескное, занимательное шоу, подобное документальным фильмам о дикой природе, где человеческие страдания и политические интриги воспринимаются как часть неизбежного, почти животного порядка вещей. К сожалению, этот фильм не затрагивает саму суть проблемы, не предлагает зрителю заглянуть за занавес пропаганды и страха, не ставит вопрос об ответственности общества за происходящее.

Просмотренный материал оставил после себя глубокое впечатление, являясь не просто информативной трансляцией, но и мастерски проработанным аналитическим исследованием. Особого внимания заслуживает акцент на психологических механизмах, лежащих в основе феномена диктатуры, что позволяет взглянуть на эту сложную проблему под иным углом. Центральная идея, представляющаяся мне наиболее важной, заключается в том, что властители, склонные к тирании, не являются плодом какой-то зловещей предопределённости. Они формируются в процессе сложного взаимодействия с обществом, зачастую в турбулентные периоды глубоких социально-экономических потрясений. Именно в моменты всеобщей неуверенности и отчаяния, под влиянием эмоционально заряженных обещаний, предлагаемых харизматичными, хотя и зачастую нечистосердечными, лидерами, люди неосознанно склоняются к созданию инструментов, впоследствии используемых для подавления свободы. Не менее интересным оказалось раскрытие стратегии, которую диктаторы используют для завоевания и удержания власти: они тщательно конструируют свой имидж, представляя себя как "избранников народа", как представителей "простых смертных", даже если их происхождение и путь к власти не соответствуют этому представлению. Особо хочется отметить параллели, проведённые между травматичным опытом детства, порождающим комплекс неполноценности, и неутолимой жаждой самоутверждения, толкающей к властолюбию и деспотизму. Смелость и объективность создателей программы проявились в анализе влияния геополитического противостояния времен "холодной войны" и, что особенно примечательно, в критическом рассмотрении роли Соединенных Штатов в формировании и консолидации диктаторских режимов в различных странах. Подобная саморефлексия со стороны телеканала, принадлежащего американской медиа-империи, говорит о высоком уровне профессионализма и стремлении к непредвзятому освещению событий. Подводя итог, я считаю, что данная передача представляет собой бесценный опыт для всех, кто интересуется политической психологией и причинами возникновения тоталитарных режимов. Просмотр этой передачи, безусловно, не станет потерей времени, а напротив – обогатит ваш кругозор и заставит задуматься над сложными вопросами современного мира.

По мнению доктора психологических наук Фатали Мокхаддама, в любом коллективе, будь то организация или даже небольшая общность, неизбежно обнаруживается индивидуум, в котором в определенной пропорции переплетаются черты нарциссической самовлюбленности и параноидального недоверия – качества, нередко ассоциирующиеся с политическими диктаторами. Однако, как справедливо подчеркивает ученый, сама по себе такая комбинация личностных особенностей не является предопределением к тирании. Для обретения абсолютной власти требуется нечто большее, целая совокупность обстоятельств, катализирующих трансформацию амбиций в деспотизм. Именно этим вопросам, исследованию сложного переплетения личностных характеристик и благоприятных обстоятельств, позволяющих индивидууму возвыситься над законом и превратиться в единоличного правителя, и посвящен новаторский цикл документальных программ от National Geographic. Зрителю предстоит совершить путешествие в прошлое, изучая судьбы исторических тиранов, проследить этапы формирования их характеров, выявить те скрытые предпосылки, которые проложили им путь к вершинам политической власти. Программы предлагают глубокий и беспристрастный анализ, выходящий далеко за рамки упрощенных объяснений, предоставляя уникальную возможность понять механизмы, лежащие в основе возникновения авторитарных режимов и трагических последствий, которые они несут.