Сериал Незаконченный ужин

Советское кино, в силу своей самобытности и освоения новых художественных горизонтов, стало площадкой для невероятной адаптации шведского романа Маи Шевель и Пера Вале. Экранизация, увидевшая свет в 1979 году, продемонстрировала не только художественную доблесть, но и смелость в интерпретации оригинала. Создатели, не ограничиваясь буквальным перенесением сюжета, вольно распорядились структурой, отсеяв некоторые эпизоды и объединив другие, стремясь к иному драматическому ритму. Особую досаду вызывает опущение сюжетной линии, связанной с Гунвальдом Ларссоном, персонаж которого был заменен Мартином Беком. Ирония судьбы, но именно этот актер смог привнести в образ необходимую глубину и нюансы, делая его незабываемым. В оригинальном романе и в советской интерпретации работа представляется, прежде всего, как острая сатира на социальное расслоение, на привилегированное положение буржуазии в Швеции. Советские режиссеры сумели с поразительной проницательностью и юмористической легкостью перенести этот критический посыл на советский экран, высвечивая пороки общества, замаскированные под лоском благополучия. Центральным событием, вокруг которого закручиваются все перипетии, становится внезапная кончина влиятельного шведского бизнесмена во время ужина. Неизвестный злодей исчезает, словно дым, оставляя след недоумения и запутанности. Перед разъяснительной работой полиции встает нетривиальная задача – разгадать сложный клубок мотивов и найти неуловимого преступника. Первые шаги расследования осложняются отсутствием чёткой версии и неясностями в направлении дальнейших поисков. По мере развития событий возникают вопросы: не явились ли заказчиками конкуренты, не несет ли убийство политический подтекст, или же это месть отвергнутого любовника? Инспектору Мальмё Перу Монссону предстоит преодолеть немало препятствий, ведь истинные мотивы скрыты под маской обстоятельств, а распутывание этой головоломки оказывается делом непростым. В его трудную работу вливается Мартин Бек – опытный и талантливый следователь, призванный усилить работу по делу. Однако, коллектив расследования не отличается выдающимися способностями. Бесцельные вопросы Баклюнда, порой граничащие с абсурдом, и некомпетентность Кристинссона и Кванта, ставят под сомнение перспективность расследования. Советскому зрителю предстала яркая картина жизни, пронизанная коррупцией, моральной деградацией, незаконной торговлей, алкоголизмом, безработицей и всемогуществом тайных служб. Подобные явления должны были омрачить советский уклад спустя десятилетие, но создатели смело отобразили их на экране, демонстрируя волю к художественному эксперименту и непоколебимую приверженность искусству. Однако, суть произведения не сводится к обличениям, а заключается в блестящих диалогах, максимально точно воспроизводящих тонкости романа и оживленных актерской игрой. Именно благодаря фирменному сарказму в репликах Мартина Бека, его остроумным замечаниям и язвительным комментариям по поводу начальства и бюрократии, зритель не может сдержать улыбку. Интересно наблюдать за тем, как Монссон пытается скрыть свое истинное отношение к власти и богатству, что ярко проясняется благодаря закадровому голосу. Несмотря на прошедшее время, эта экранизация сохраняет свою актуальность и значимость, затрагивая темы, актуальные и сегодня. Это художественное произведение, которое заставляет задуматься о социальном неравенстве, о коррупции и о цене справедливости, и продолжает вызывать положительные эмоции и резонанс у зрителей.