Описание
Рецензии

Сериал В командирской рубке
Жанр:
отечественные, документальные
Страна:
Беларусь
Вышел:
2013
Добавлено:
76-78 серия из 55
(30.06.2017)
Компания Wargaming TV представила новаторский документальный проект – сериал «В командирской рубке», который стал настоящим откровением для ценителей военной техники и истории. В качестве ведущего, харизматичный американский журналист Николас Моран, берет на себя роль проводника в сложный и увлекательный мир бронетанкового строительства.
Каждая серия – это тщательно выстроенный и всесторонний разбор конкретной военной машины, представляющей собой не просто технологическое чудо, но и результат целой эпохи, стратегических амбиций и инженерного гения. Зритель получает возможность погрузиться в подробнейший анализ, где сравниваются и сопоставляются различные конструкции, рожденные в мастерских США, Великобритании, Советского Союза и других стран-производителей. Особое внимание уделяется тому, как эти образцы прошли через горнило реальных боевых действий, как закалялись в огне войны, выявляя как свои сильные стороны, так и слабые места.
В сериале не ограничиваются демонстрацией уже зарекомендовавших себя моделей. Зрителей ожидает увлекательный экскурс в мир перспективных разработок, еще не воплощенных в металле, и тех, что оказались не столь удачны, не выдержали испытания временем и, увы, не достигли серийного производства. Это позволяет не только понять эволюцию бронетанковой техники, но и увидеть трудные пути, которые приходилось преодолевать конструкторам и инженерам в стремлении к совершенству, демонстрируя всю сложность и многогранность военного прогресса. «В командирской рубке» – это не просто документальный сериал, это глубокое исследование истории, технологий и человеческой изобретательности.
Наблюдение за демонстрируемым материалом представлялось любопытным, однако некоторые определения вызывали затруднения в понимании. Полагаю, специалисты с техническим образованием без труда смогут разобраться в используемой терминологии и комплексных системах. Тем не менее, попытка упрощенного, адаптированного изложения принципов работы для лиц, лишенных технических знаний, представлялась бы непродуктивной. Ведь речь идет о семидесяти восьми отдельных эпизодах, и, хотя каждый из них невелик по продолжительности, чрезмерно упрощенное и затянутое объяснение оттолкнуло бы более искушенную аудиторию. Примечательно, что съемки велись не только в Кубинке, но и в музее американской армии в Техасе – деталь, однако несущественная в общем контексте.
К сожалению, восприятие большинства зрителей, вероятно, сформирует вывод о предвзятости подачи технической информации, несмотря на справедливость оценок удобства военной техники. И причина этого – недостаток уважения к предмету обсуждения. В качестве иллюстрации, уже в дебютной серии вещающий Моран позволяет себе пренебрежительные замечания касательно крыльев танка ИС-4. Первоначально, ознакомившись с комментариями к сериалу, я допускал мысль, что подобное отношение может быть продиктовано национальным чувством долга и стремлением к защите собственных интересов. Однако, после просмотра, убедился в ином – в сериале хватает откровенной неуважительности.
Особую досаду вызывает тот факт, что проект, представляющий собой не просто личный архив, а масштабный сериал, созданный белорусской студией, был выполнен столь поверхностно. Безусловно, советская техника не была безупречна, однако приоритет отдавался не комфорту, а совершенствованию технических характеристик – это осознанный выбор. Необходима более взвешенная, объективная подача информации. Концепция обсуждения комфорта танков, безусловно, перспективна, и при условии умеренного гонорара ведущего, могла бы привести к ценным выводам. Главная претензия заключается в том, что для экспертной оценки техники был приглашен лишь один человек, в то время как необходимо было привлечь не менее двух, обладающих разными точками зрения. Речь вещающего была окрашена негативными эмоциями, вызывая ассоциации с осмотром старого авто Иксзибитом – приемлемо в одном контексте, но недопустимо при обсуждении техники, на которой воевали и погибали люди.
Утверждения о "бессовестном" заимствовании советскими инженерами немецких конструкций звучат крайне некорректно. Использование аналогий, применяемых в отношении представителей другой расы, неприемлемо и в данном случае. Не менее странно, что не упоминается, что круглые радиаторы, используемые на немецкой технике, были заимствованы у Юнкерса, а сборку тепловоза Юнкерса курировал сам Ю. Ломоносов, родственник М. Ломоносова. Таким образом, проект был реализован без должной тщательности и уважения к истории.
Бесспорный плюс сериала – демонстрация танков. Несомненно, Николас Моран тщательно готовился к съемкам, обладая техническими знаниями. На одном из форумов я наткнулся на сообщение белорусского пользователя, утверждавшего, что ведущий целыми днями изучал танк перед каждой съемкой. Однако это не является оправданием для вольностей в белорусском сериале. Николас должен был бы не только подготовиться технически, но и изучить психологию восприятия информации, что, к сожалению, не было реализовано. Значительным показателем является то, что немецкие командиры положительно отзывались о танках Т-34. Считаю, что объективные технические характеристики и оценки гораздо важнее отдельных показателей. Пусть отдельные аспекты будут сложны для понимания, но специалисты в области эконометрики и статистики прекрасно знают о множестве факторов, влияющих на конечный результат. Экономическая модель или ее отсутствие вторичны, важна стратегия и комплекс мер, направленных на минимизацию рисков. Командование предприняло все необходимые шаги.
Справедливости ради стоит отметить, что мне понравились и иностранные образцы танковой техники. Объективные оценки советской техники были сделаны, однако подача информации была крайне неудачной. Николас Моран не вызвал у меня симпатии. Гораздо интереснее было бы, если бы роль ведущего досталась андерграундному рэперу и любителю "World of Tanks" - это, по крайней мере, добавило бы проекту развлечения и динамики.
Рекомендуем к просмотру