Описание
Сезоны
Рецензии

Сериал History channel: В изоляции 5 сезон / Alone 5 season

Актеры:
Николь Апелиан,Сэм Ларсон,Брэд Ричардсон,Брук Уиппл,Карли Фэйрчайлд,Бритт Эхарт,Алан Кэй,Мэри Кейт
Режисер:
Валери Лалеут
Жанр:
документальные
Страна:
США
Вышел:
2018
Рейтинг:
7.97
8.40
С триумфальным возвращением на экраны – проект "В изоляции" вновь погружает зрителей в суровую реальность выживания. В новом, пятом сезоне, камера переносит нас в дикую, девственную северную часть острова Ванкувер – территории, где буйство природы скрывает под своей красотой целый комплекс испытаний. Десять отчаянных мужчин, движимые жаждой победы и надеждой на внушительный денежный приз в размере пятисот тысяч долларов, бросают вызов стихии, отправляясь на этот безлюдный клочок земли. В их распоряжении – лишь собственная физическая сила, воля к победе и умение адаптироваться к непредсказуемым обстоятельствам. Каждая их минута, каждое решение, каждое движение фиксируют всевидящие объективы камер, транслируя зрителям напряженную борьбу за существование. Перед участниками стоит задача, кажущаяся на первый взгляд рутинной для опытных выживальщиков: организовать примитивное хозяйство, добывать пропитание, возвести укрытие, способное защитить от промозглых ветров и суровых погодных условий, и, что самое главное, устоять перед первоначальным, самым опасным этапом – первыми днями, когда хрупкая грань между жизнью и смертью тоньше нити. Однако, иллюзии простоты рассеиваются, как только участники ступают на эту, казалось бы, не тронутую цивилизацией землю. Местные территории, несмотря на свою живописную, первозданную красоту, оказываются неприветливы и полны коварных испытаний, усложняющих процесс выживания и ставящих под сомнение даже самую решительную волю к победе. Суровые условия, непредсказуемый ландшафт и отсутствие каких-либо удобств превращают этот проект в настоящее испытание на прочность не только физического, но и морально-психологического здоровья каждого из участников.
Этот, безусловно, вызывающий неоднозначные оценки формат развлекательного контента, не перестает провоцировать оживленные дебаты и критику. Концепция, основанная на депривации и изоляции от цивилизации, ставит перед участниками непомерно сложную задачу: они лишены точного представления о продолжительности испытания в суровых условиях дикой природы. Стимулом, двигателем их изнурительной борьбы, служит внушительный денежный выигрыш, подталкивающий добровольцев к грани физического истощения. С моральной точки зрения, подобная эксплуатация человеческой стойкости, по моему мнению, заслуживает пересмотра и критического осмысления. Однако, при ближайшем рассмотрении, очевидно, что условия существования в рамках этого шоу далек от реалистичного сценария, который обычно ждет неопытных туристов, заблудившихся в глуши. Участникам предоставляется, скажем прямо, избыточный набор предметов первой необходимости, что нивелирует эффект дикой борьбы за выживание. Для адекватной оценки практических навыков "выживальщика" вполне достаточно было бы ограничиться базовым снаряжением: надежным ножом (возможно, даже мечом, как инструментом для определенных задач), источником огня (огнивом или подобным приспособлением), необходимым комплектом одежды, стандартной аптечкой и GPS-трекером для мониторинга местоположения. Возникает закономерный вопрос: почему столь ограниченный набор? Ответ кроется в желании сократить продолжительность пребывания участников в экстремальных условиях – до 10-15 дней, исключая необходимость длительного восстановления под наблюдением медиков, вплоть до трех-четырех месяцев. В третьем сезоне произошло крайне несправедливое событие: множество потенциальных победителей, обладающих крепким здоровьем и значительным опытом, были вынуждены прервать участие из-за медицинских предписаний. В результате победителем стал лишь тот, чей индекс массы тела оказался наиболее благоприятным. И подобный исход, безусловно, вызывает обоснованные возражения. Было бы куда справедливее предусмотреть призовые места для вторых, третьих и последующих участников. Это, на мой взгляд, способствовало бы более объективной оценке результатов. Что касается монтажа отсняченного материала, то, несомненно, первые эпизоды отличаются динамикой и увлекательностью, в то время как к финалу они перегружены философскими размышлениями и определенным видом эмпатической тоски, выражаемой участниками. Лично меня же привлекало это шоу благодаря живописным пейзажам, познавательной информации о фауне и флоре, а также практическим обучению методам добычи пропитания и организации быта. Уверен, что это телевизионное реалити заслуживает пристального внимания психологов и социологов. Материал, представленный в передаче, содержит колоссальный потенциал для проведения ценных научных исследований, касающихся поведения человека в экстремальных условиях, влияния социальной изоляции и выживания в дикой природе.