Сериал Элементарно 1 сезон / Elementary 1 season

Первоначально, когда прозвучало известие о создании сериала «Элементарно», моя реакция была продиктована глубоким скептицизмом. Всемирная слава гениального сыщика Холмса и его верного спутника, доктора Ватсона, сопровождает кинематограф уже не одно десятилетие, породив бесчисленное количество интерпретаций. Перенос культового персонажа в современную американскую действительность, да еще и замещение Ватсона молодой китаянкой, казался мне, мягко говоря, авантюрой сомнительной целесообразности. Однако, видимо, зрительская аудитория насытилась от шаблонных, зачастую примитивных персонажей, и с энтузиазмом встретила новую эпоху – время интеллектуалов, наделенных острым умом, передовыми технологиями и стильным образом жизни. Именно сплав выдающегося интеллекта и атрибутов современного мира, от смартфона до премиального автомобиля, становится ключевым элементом раскрытия преступлений в этом сериале. Я не намерен сейчас погружаться в бесплодные дебаты о том, какая из предыдущих экранизаций произведений Конан-Дойля наиболее точно передает дух оригинала – это занятие столь же бесполезно, как сопоставление литературного текста и его кинематографической адаптации. Неожиданным оказалось то, что сериал, еще не появившись на экранах, уже подвергся острой критике. На мой взгляд, «Элементарно» получился вполне доступным и увлекательным, хотя и радикально отличается от британской интерпретации. Здесь отсутствуют точные хронологические рамки, традиционные для британских экранизаций, нет характерных режиссерских приемов, и в целом образ Холмса предстает перед зрителем под совершенно иным углом зрения. Сюжет, справедливости ради, не отличается особой динамичностью, однако он обладает той редкой способностью – захватывать внимание зрителя, и, как мне кажется, эти истории гораздо ближе к духу оригинальных рассказов, чем экранизации британских кинематографистов. В принципе, зачем поливать грязью очередную адаптацию? Если американские коллеги решили создать нового Шерлока с китаянкой на месте Ватсона – почему бы и нет? Этот подход обладает свежестью и оригинальностью. Сценаристы чутко реагируют на предпочтения аудитории: модно снимать сериалы о врачебной деятельности? – пожалуйста, вот вам серия, посвященная этой теме. Интерес к корпоративной среде? – наслаждайтесь детективной историей, разворачивающейся в крупной компании. И так далее, и тому подобное. Относительно актерского состава – меня не терзают мучительные переживания, и это уже немалый плюс. Джонни весьма обаятелен, а его напарница, Люси, излучает искреннюю симпатию. Естественно, не может не возникнуть вопроса – останутся ли отношения между этой неразлучной парой исключительно в рамках детективных изысканий или они перейдут на более глубокий, и, возможно, интимный уровень. Кстати, я не буду удивлен, если американцы намеренно включили эту линию в сюжет. Мне кажется, Ватсон в женском обличье вполне может органично вписаться в роль напарницы для Холмса, особенно учитывая ее трогательную и почти материнскую заботу о Шерлоке. И то, что сценаристы не стали полностью отказываться от темы наркотиков, выглядит вполне оправданно – было бы странно приклеивать ему никотиновый пластырь. В целом, сериал оставил у меня ощущение качественно выполненной работы – увлекательный и бодрящий сюжет, оригинальные и обаятельные персонажи. Его главное достоинство, на мой взгляд, заключается в том, что он не перегружает зрителя, но при этом поддерживает его в состоянии легкого напряжения. Если сравнивать с изысканным гастрономическим творением, то «Элементарно» не претендует на звание праздничного торта. Однако и ежедневно мы не едим десертов. Наш стол чаще украшает простая жареная картошка с соленым огурцом. И к такому скромному меню сериал «Элементарно» идеально подходит. Элементарно? Что ж, пусть так. Зато просто и со вкусом. Приятного просмотра! Ах да, с нетерпением жду продолжения, а пока оцениваю сериал на 7,5 из 10.

Позвольте предостеречь вас от слепого доверия многочисленным отзывам и рецензиям. Настоящее восприятие произведения рождается лишь при непосредственном знакомстве с ним. Этот сериал – настоящее кинематографическое достижение, хотя и отмечен небольшим, но ощутимым нюансом – не всегда удачные имена главных действующих лиц. Безусловно, коммерческие интересы зачастую диктуют свои правила, и это, к сожалению, является неотъемлемой частью современной медийной среды. Возможно, консервативно настроенные зрители могут испытать неприятие к интерпретации классических мотивов, но подобное беспокойство, как правило, необоснованно, и критика здесь, на мой взгляд, чрезмерно сурова. Перед нами предстает неординарная, эксцентричная личность, посвятившая себя распутыванию самых загадочных и причудливых дел, зачастую, сопряженных с тяжкими преступлениями. Его ближайшее окружение, казалось бы, состоит из доверенных лиц – среди прочих, напарница, подоспевшая по настоянию отца главного героя. Однако, этот "Шерлок" наделен острым умом и поразительной сообразительностью, и он, скорее, склонен к самостоятельности, предпочитая обходиться без опеки – мисс "Ватсон", которой он, по сути, сам является наставником, особенно в освоении искусства дедуктивного анализа. Каждая серия представляет собой тщательно выстроенное повествование, наполненное содержательными сюжетными линиями. Раскрытие преступлений тесно переплетается с эволюцией взаимоотношений между этими двумя весьма колоритными личностями. Особого внимания заслуживают остроумные реплики и колкости, которыми обмениваются герои, не умаляющие, а лишь подчеркивающие их дружеские чувства. И какой поразительный контраст в актерской игре! По сути, краеугольным камнем всего повествования является дедукция, без нее невозможно понять суть происходящего. Я настоятельно рекомендую этот сериал всем любителям интеллектуальных развлечений, тем, кто любит разгадывать головоломки, прослеживать ход мыслей гениального детектива в процессе выявления преступников. Это доставит вам несомненное удовольствие и насытит ваш разум новыми впечатлениями. Не стоит поддаваться соблазну сравнений с классическим наследием Конан Дойла – перед нами, прежде всего, комедийная интерпретация, наполненная юмористическими элементами. Главный герой обладает определенной долей чудаковатости и даже некоторой инфантильности, но в то же время он уязвим, чувствителен и, безусловно, привержен принципам справедливости. Позвольте себе пересмотреть критические обзоры – в них часто можно встретить возмущение по поводу якобы "оскорбления памяти" великого Шерлока Холмса, созданного Конан Дойлом. Продолжать этот спор не представляется целесообразным. Если подобные предрассудки занимают важное место в вашем мировоззрении, то этот сериал, вероятно, не для вас – вы просто потеряете свое время. Однако, существуют и те, кто, зная заранее, что сериал им не понравится, смотрят его до конца, лишь для того, чтобы в конечном итоге произнести: "И все-таки, я был прав!". Помните об одном важном моменте: не зацикливайтесь на именах персонажей, просто погрузитесь в просмотр и наслаждайтесь происходящим, отбросив все ненужные мысли. Этот ремейк, к сожалению, эксплуатирует имя величайшего гения и детектива Шерлока Холмса, и, безусловно, существуют и более совершенные детективы. Однако, смотреть можно, и это доставит вам массу положительных эмоций. Мой окончательный вердикт – 7 из 10.

Неисчерпаем калейдоскоп кинематографических интерпретаций легендарного сыщика, и каждая из них, словно уникальный оттенок на полотне, вносит свою неповторимую тональность в образ, созданный гением Артура Конан Дойла. Среди этой плеяды выдающихся воплощений, несомненно, блистает исполнение Джереми Бретта, воплотившего классическую элегантность и остроумие. Отдельное место занимает и советский Шерлок в лаконичном и наивном прочтении Василия Ливанова – образ, который на долгие годы стал для меня единственно верным. В то же время, воплощение доктора Хауса, представленное Хью Лори, предстает как весьма откровенное отступление от первоначальных концепций автора, хотя некоторые зрители, возможно, справедливо увидят в этом своеобразную, дерзкую реинтерпретацию. С каждой новой экранизацией, подобно волшебству, образы претерпевают метаморфозы, адаптируются к современным реалиям, и становятся послушными кисти режиссера, который придает им новый колорит. Полет фантазии, кажется, не знает границ! Недавно зрителей покорил британский Холмс в исполнении Бенедикта Камбербетча – воплощение уверенности и приземленной натуральности. Однако, возникает закономерный вопрос: не является ли это очередным перерождением известного персонажа? Отнюдь. Осторожно предостерегаю от сравнений, от привычки возводить один образ над другим. Позвольте предложить свежий взгляд на сериал "Элементарно". Нью-Йоркский Холмс имеет безусловное право на существование. В нем прослеживаются отголоски Хауса, появляется характерный шарф, напоминающий стиль Бенедикта Камбербетча, а иногда мелькают черты, созвучные эстетике Гая Ричи. Однако этот Шерлок, несмотря на свою эксцентричность, отличается выраженной обособленностью. Приходится констатировать отсутствие вездесущего Лестрейда, навсегда оставшегося в туманном Лондоне. Новый Холмс обретает собственную биографию, что может показаться кощунством для заядлых поклонников оригинальных "дойлевских" произведений. Однако для ценителей детективных головоломок это лишь откроет новые горизонты. В сериале представлены совершенно новые дела, новые методы исследования, что неизбежно захватывает воображение. Даже если загадки не столь изощренные, чем кажутся на первый взгляд, стоит помнить, что и в оригинальных рассказах не всегда скрывались бездонные бездны интеллектуальных испытаний. Зачастую сам процесс поиска ответа был гораздо увлекательнее самой головоломки. И в этом "Элементарно" находится в полном резонансе с первоисточником. Несколько слов о актерской игре. Признаться, прежде чем увидеть Джонни Ли Миллера в этом проекте, было сложно поверить, что человек с таким, на первый взгляд, сдержанным выражением лица, может воплотить столь непростого и сложного персонажа. Искренне рада, что мои опасения оказались напрасными. Его игра – это настоящий калейдоскоп эмоций, игра азарта и яркая выразительность. В то же время, Джоан Ватсон в исполнении Люси Лью производит неизгладимое впечатление. Она сочетает в себе твердость характера, земной реализм и тонкий юмор. Вряд ли кто-либо сможет создать столь же убедительный образ в мужской интерпретации. К тому же, здесь присутствует приятный бонус: отношения между этими двумя героями кажутся менее вероятными, чем у их британских прототипов, что сводит к минимуму вероятность появления спорных фанфикшн. Сюжетная линия закручена с вызовом, не оставляя простора для критики. Это динамичная, непредсказуемая история, за которой по-настоящему интересно наблюдать. С нетерпением предвкушаю новые открытия и развязки. Этот сериал – не просто сборник рассказов о Шерлоке Холмсе, это полноценная история, настоящий сериал, а не многосерийный фильм, что придает ему особую целостность и очарование. Поэтому, воздержитесь от предвзятости, отмахнитесь от сравнений и просто посмотрите. Это действительно увлекательно!

Переосмысление канонического наследия Артура Конан-Дойла, безусловно, порождает интересные вызовы для современной интерпретации. В последнее время мы наблюдаем тенденцию перечитывания классики, однако зачастую эти попытки оставляют ощущение поверхностности, когда от оригинального произведения остаются лишь общие контуры, имена ключевых действующих лиц, словно эхо давно угасшей эпохи. На экране перед нами предстают Шерлок Холмс, молодой человек, преодолевший тяжелое прошлое зависимости, и Джоан Ватсон, достигший зрелости, некогда не преуспевший в медицинской практике. Отрицание былого пристрастия к наркотикам в образе главного героя – закономерный отголосок смены общественных ориентиров: героические образы наркозависимости давно утратили свою привлекательность в XXI веке, в отличие от более ранних эпох. Ватсон, отказавшись от врачебной деятельности, теперь оказывает помощь нуждающимся в преодолении зависимости, получая за это вознаграждение. Выбор актеров поражает своей филигранностью: создается ощущение профессионального и эмоционального родства, будто бы перед нами коллеги, а не потенциальные любовники. За кулисами разворачивается едва уловимый фон, где «заботливый» отец Шерлока является объектом многочисленных разговоров, однако его дальнейшее развитие остается за пределами повествования. Неожиданно, отсутствует и Майкрофт Холмс, что добавляет ощущение фрагментарности. Что же уцелело от оригинального персонажа, созданного гением Конан-Дойла? Лишь нечто отдаленно напоминающее тот самый дедуктивный гений, пронизывающий каждую деталь расследования. К сожалению, современный Холмс кажется несколько "приглушенным", утративший характерную ироничность, которую так искусно передавал Василий Ливанов, его добродушные подтрунивания над Ватсоном, сопровождающие объяснение сложных дедуктивных ходов. В противовес этой суровости, сатирический элемент смещается в сторону Ватсона, который теперь не только является соратником Холмса в его борьбе с зависимостями, но и источником решения головоломок. В эпизодических моментах вновь упоминается Ирен Адлер, чья трагическая гибель мотивирует мщение Холмса, однако этот сюжетный поворот ощущается размытым, что обесценивает значимость и потенциал этого персонажа. В новом исполнении Холмс не дарит того ощущения тепла и уюта, которое исходило от его знаменитой трубки, сияющей в камине. Он предстает перед нами как одинокий, жесткий и бескомпромиссный детектив, лишенный человеческой теплоты и сочувствия. Нельзя не отметить, что американская киноиндустрия активно культивирует тренд на телевизионные сериалы, в которых в работе правоохранительных органов помогают консультанты, обладающие нестандартным мышлением (например, "Касл", "Восприятие", "Менталист" и т.п.). Этот сериал, безусловно, является частью этого направления, однако, несмотря на оригинальный замысел, сюжетные загадки не отличаются особой глубиной – их разгадка становится очевидной уже в середине повествования. В качестве нейтрального развлечения, конечно, можно посмотреть, но не стоит возлагать на него высоких ожиданий. 6 баллов из 10 – вполне справедливая оценка.

Завороженный поклонник детективного жанра, я с воодушевлением погрузился в просмотр этого новшества, что несомненно порадует ценителей интеллектуальных триллеров. Если вам импонируют такие проекты, как "Менталист", "Касл", "Ясновидец" или "Дефективный детектив" (Монк), то этот сериал станет превосходным дополнением к вашей коллекции любимых шоу. Главный герой - личность по-настоящему притягательная, с неповторимым магнетизмом, хотя и облаченная в броню своеобразного и, порой, невыносимого характера. Его феноменальное внимание к мельчайшим деталям – настоящая движущая сила в расследовании самых запутанных дел. На его стороне – не менее привлекательная, целеустремленная и обладающая острой проницательностью напарница, чья красота подчеркивается ее несгибаемой волей. В противовес их экстравагантности стоит полицейский, наделивший себя мудростью и терпимостью, чтобы выдерживать эксцентричные выходки гениального консультанта ради достижения справедливости. В каждой серии вас ждут увлекательные детективные истории, щедро приправленные тонким юмором и напряженной атмосферой интриги. И, конечно же, присутствует неизбежный, манящий вопрос, терзающий сознание зрителя: как эволюционируют взаимоотношения между этими яркими, неоднозначными личностями? Повествование захватывает с первых минут, и я уже, увлеченный, мчусь к финалу, не в силах оторваться от экрана – скорость просмотра любимых сериалов, как вы знаете, обманчива. Далее же неизбежно наступает период томительного ожидания продолжения. Однако, идиллию моего восприятия слегка омрачает один момент. Вопросы к именам героев – это, пожалуй, единственная деталь, не соответствующая общей изысканности проекта. Очевидные отсылки к оригиналу, несомненно, трогательны, но, на мой взгляд, было бы гораздо эффектнее, если бы героям были даны псевдонимы, более отражающие их уникальность, или, как минимум, если бы центральный персонаж являлся потомком легендарного Шерлока Холмса, унаследовавшего его аналитические способности и страсть к разгадыванию тайн. Я с искренней любовью перечитываю произведения Конан Дойла и с удовольствием наблюдаю за различными интерпретациями его знаменитого детектива, но его трансплантация в современный американский контекст кажется мне несколько натянутой, как и образ его Ватсона в женском обличье. Несмотря на этот нюанс, я уверен, что любители детективного жанра обнаружат здесь множество новых интересных открытий. Так что смело погружайтесь в мир загадок и тайн – вас ждет увлекательное приключение!