Сериал Как устроена Вселенная 9 сезон / How the Universe Works 9 season

Если вас пленит тяга к познанию, вы, несомненно, стремитесь к глубокому пониманию. Этот научно-популярный сериал представляет собой уникальное сочетание просветительского потенциала и досадной небрежности в обработке сложнейших вопросов. Прежде всего, о достоинствах: сериал удовлетворил множество моих давних вопросов, касающихся устройства Вселенной – это, безусловно, неоценимый вклад в его пользу. Информация подается доступным языком, легко усваивается и структурирована весьма логично. Однако, наряду с этим, существуют и существенные недостатки. Слишком часто авторы прибегают к гиперболизации и упрощенным формулировкам, создавая ощущение, будто говорящие не вполне осознают предмет обсуждения. Например, утверждается о всемогуществе множественности как о фундаментальном принципе мироздания, а затем, в следующей же фразе, противопоставляется этому некоему уникальному явлению, которое, по сути, является единственной причиной нашего существования – а значит, и само это явление, в свою очередь, тоже является единственным... Заметна тенденция к демонстрации объектов, обладающих бесконечно малым размером (что является физически невозможно, но все же утверждается как факт). В каждом эпизоде сталкиваешься с рядами сомнительных тезисов, что особенно раздражает, учитывая, что мы имеем дело с учеными. Для эффективной передачи знаний не следует прибегать к преувеличениям и небрежным формулировкам – именно гипербола уместна для создания эффектного образа, а не для научного объяснения. Не менее болезненным является и чрезмерное количество выступающих. Вместо того чтобы выбирать наиболее компетентных и коммуникабельных специалистов, создатели, по всей видимости, следуют принципу "штамповки" – назначая кого попало, лишь для соблюдения формальностей. Это не только разочаровывает, но и серьезно отвлекает от сути. Джани Радебо обладает исключительной податливостью к восприятию и демонстрирует глубокие познания в своей области. В то же время, другие докладчики, например, молодая афроамериканка, практически неразборчивы из-за специфического акцента, который затрудняет понимание даже для тех, кто знаком с Бронксом. Нелепые аналогии, основанные на обручальных кольцах и прочих элементах быта, лишь усугубляют ситуацию. В кульминации непонимание достигает пика, когда долгое время демонстрируется конвейер мясокомбината, в котором обрабатывается сложный научный аппарат. Создателям следовало бы пересмотреть подход к производству, взяв для примера сериал «Восхождение человека», выпущенный в 1970-х годах – программу, которая всегда обращалась к своей аудитории с уважением. Рекомендуется сократить число выступающих примерно до 90%, отдавая предпочтение тем, кто обладает международным опытом и способен излагать свои мысли ясно и доступно. Мичио Каку, безусловно, обладает приятным голосом, хотя порой кажется отстраненным, но его страсть к науке заразительна, и я с удовольствием вновь услышал бы его выступления. Но и бывают моменты искренней радости! Мой маленький ребенок услышал, как один из ведущих говорил о "волосатых черных дырах", и просто потерял дар речи от удивления! Когда ребенок полагает, что ученые быстро переходят к шуткам и легкомысленным замечаниям, это бесценно! Это развлекает детскую аудиторию! Должно быть, возможно одновременно передавать факты, избегая пафоса и сохраняя развлекательность. "Пробуждение" – серьезное препятствие в образовании! Мишель Таллер справедливо отметила, что ее вдохновил Люк Скайуокер из «Звездных войн» – и это вдохновение не зависит от этнической принадлежности или пола! Прошу вас, прекратите подталкивать "пробуждение" к политическим мотивам, отводите место для настоящих знаний! И в заключение, хотелось бы упомянуть Эрика Деллумса. Если бы я не знал о его гоночных пародиях на YouTube, я бы оценил его работу как голос Коха Похитителя – его голос уникален и звучит великолепно. Однако как рассказчик он оказался не совсем подходящим кандидатом для этой программы. Идеальным голосом, способным передать суть, является голос Ричарда Линтерна. Не могли бы вы, пожалуйста, ориентироваться на желания аудитории и позволить ей полностью погрузиться в контент? Это не имеет ничего общего с особенностями акцента или стилем роллер-дерби. Прошу вас, исключите "пробуждение" из образовательного процесса. Это многовато, но возможно? Джани – великолепна, и не потому, что она женщина, а потому, что её знания и манера изложения идеально сочетаются с темой. Другие выступающие, к сожалению, просто не на высоте и серьезно отвлекают. Создается впечатление, что создатели нарочно стремятся вызвать раздражение у публики.

Если вас прельщает этот научно-популярный сериал, то, несомненно, вы стремитесь к новым знаниям. Шоу представляет собой причудливое сочетание просветительского содержания и непринужденного, почти легкомысленного подхода, что удивительно, учитывая колоссальный объем информации, подлежащей освоению. Начну с положительных моментов: у меня всегда возникало множество вопросов о тайнах Вселенной, и этот проект, к моему удивлению, пролил свет на многие из них. Это само по себе является значительным достоинством. Материал излагается доступным языком, легко воспринимается и эффективно структурирован. Эпизоды построены логично и последовательно, что способствует комфортному погружению в тему. Однако, есть и существенные недостатки. Часто авторы прибегают к неоправданным гиперболам и небрежным формулировкам, создавая впечатление, будто докладчики недостаточно глубоко понимают предмет обсуждения. Например, утверждается о превосходстве множественности как о фундаментальной силе, определяющей существование, и одновременно подчеркивается, что именно уникальный феномен является причиной нашего существования... И всё это, приправленное заявлениями о бесконечно малой величине, что, разумеется, является противоречивым утверждением. В каждом эпизоде я сталкиваюсь с рядом сомнительных утверждений. И это при том, что мы имеем дело с учеными! Для успешной передачи идей не требуются преувеличения, для этого достаточно четких фактов. Если вы стремитесь к образному изложению и склонны к полуфабрильным идеям, используйте метафоры и сравнения, но не искажайте реальность. Для просвещения лучше придерживаться объективной информации. Еще один недостаток – чрезмерное количество докладчиков. Создается впечатление, что отбор кандидатур основывается не на их компетентности и ораторском мастерстве, а на каких-то формальных критериях. Это разочаровывает и отвлекает от основного содержания. Джани Радебо обладает прекрасным голосом и глубокими познаниями, в то время как некоторые другие выступающие – например, молодая афроамериканка с ярко выраженным бронксским акцентом – практически неразборчивы. Несмотря на то, что акцент может быть понятен в Бронксе, он становится серьезным препятствием для восприятия информации международной аудиторией. Добавляются и совершенно неуместные аналогии с обручальными кольцами и прочие нелепости, которые только усугубляют ситуацию. К моменту демонстрации фабрики по переработке мясных отходов, шоу уже успевает притупить зрительский интерес. Создателям стоит обратиться к наследию сериала "Восхождение человека", созданного в 1970-х годах – проекта, который обращался к аудитории с уважением и избегал снисходительности. Если бы удалось сократить число выступающих до 10-20% от текущего, это значительно улучшило бы качество сериала. Вместо этого стоит искать тех, кто владеет международным языком и способен донести сложные идеи простым и понятным способом. Мичио Каку – приятный собеседник, но иногда отстраненный. Несмотря на это, его энтузиазм заразителен, и я бы с удовольствием увидел его снова. Стоит отметить и курьезные моменты: мой маленький ребенок услышал, как ведущий говорил о волосатых черных дырах и был поражен! Когда ребенок воспринимает ученых как людей, стремящихся к истине, это вызывает искреннюю радость. А ведь это может быть отличным стимулом для обучения детей! Обучение не должно быть скучным и отстраненным от реальности. "Пробуждение" – это серьезный барьер на пути к образованию. Мишель Таллер высказала то, что, на мой взгляд, продюсеры и режиссеры должны были бы услышать: она призналась, что вдохновлялась Люком Скайуокером из "Звездных войн", независимо от его расы и пола. Пожалуйста, прекратите навязывать политически мотивированный контент и сосредоточьтесь на содержании! В заключение хочу отметить Эрику Деллумса. Несмотря на то, что я наслышан о его неудачных попытках, я ценю ее работу в роли Коха Похитителя - у нее замечательный голос. Однако, как рассказчика, она оказалась совершенно не подходящим голосом для этого шоу. Безусловно, идеальный голос – это голос Ричарда Линтерна. Пожалуйста, сосредоточьтесь на потребностях аудитории, чтобы они могли максимально усвоить информацию. Не стоит использовать бронксский акцент или стиль роллер-дерби. Просто исключите «пробуждение» из образовательного процесса. Это слишком многого ли вы просите? Джани превосходна, и это не связано с тем, что она женщина, а связано с ее знаниями и стилем изложения. Многие другие выступающие не соответствуют уровню и значительно отвлекают. Создается впечатление, что авторы сознательно хотят разозлить публику.