fictionFLOW
Описание
Рецензии
Сериал Фараоны, от истоков до падений / Les pharaons, des origines à la chute
Режисер:
Франсуа Помес
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
Франция
Вышел:
2024
Добавлено:
сериал полностью из 6
(22.09.2025)
Задолго до того, как возвысились монументальные пирамиды, грандиозные гробницы и величественные храмы, на просторах древней земли родилась дерзкая мечта. Эта мечта принадлежала амбициозному правителю, чье имя – Нармер – навсегда запечатлелось в анналах истории как архитектор первого единого государства, предтечи могущественной цивилизации. Именно он проложил путь для последующих династий фараонов, чей расцвет стал источником бесконечного благоговения и неразгаданных тайн.
За массивными, веками огрубевшими стенами, под сводами, увенчанными изящными колоннадами, покоятся сокрытые от посторонних взоров тайны, хранящие отголоски более чем полутора столетий. Три тысячелетия – это колоссальный промежуток времени, наполненный деяниями трехсот правителей, каждый из которых вносил свой бесценный вклад в формирование уникальной египетской культуры. Эти властители оставили неизгладимый след в истории, притягивая к себе внимание и вызывая восхищение у бесчисленных поколений. Среди них выделяются имена, ставшие символами эпохи и объектами непреходящего интереса: Клеопатра, Рамзес II, Джосер, и даже Александр Македонский, чьи деяния продолжают вдохновлять и будоражить воображение людей по всему земному шару.
Дженнифер, юная исследовательница, страстно увлеченная археологией, предприняла смелый шаг – погрузиться в неизведанные глубины таинственного мира Древнего Египта. Ее пытливый ум терзают вопросы о подлинной сущности этих фигур, которым приписывались божественные черты. Какие нераскрытые секреты таит в себе их жизнь, их власть, их трагический финал? Насколько правдивы и достоверны современные трехмерные реконструкции исторических событий и личностей, представленные на суд публики? Стремясь к истине, она готова бросить вызов устоявшимся представлениям и откопать скрытые истины, погребенные под слоями времени.
Французский документальный проект "Фараоны: от зарождения до упадка" не демонстрирует примерной научной объективности, а страдает от предвзятости повествования при освещении фигур древних правителей. Как это нередко встречается в работах западных историков, в представлении исторических событий превалирует пропагандистская составляющая, искажающая реальность и предлагающая приукрашенные портреты исторических личностей. Некоторых героев обволакивают ореолом величия, пытаясь обелить, выбелить их деяния, а иногда даже возводят до уровня божественных, как, например, в случае с Александром Македонским, или, в угоду современным идеологиям, наделяя несуществующим блеском и заслугами "медийных" Клеопатры, Хатшепсут и Нефертити. При этом, благородная и мудрая Нефертари, несомненно, заслуживает куда больше внимания, чем вышеперечисленные властные, беспощадные и погрязшие в пороках правительницы, особенно Клеопатра, чья репутация часто превозносится незаслуженно.
Наиболее вопиющим, однако, представляется сопоставление Александра Македонского и Великого Рамзеса II по степени их влияния на египетскую историю. Подобное утверждение граничит с абсурдом. Александр провел на египетской земле всего полгода, освободив страну от персидского ига и инициировав создание новой столицы, впоследствии возведенной хитроумным Птолемеем. Птолемей, безусловно, оказал куда большее и более продолжительное влияние на судьбу Египта, чем сам Александр.
Впрочем, все это меркнет по сравнению с семидесятисемилетним периодом мирного и процветающего правления Великого Рамзеса, когда предпочтение отдавалось дипломатическим решениям, а не кровопролитию, когда расцветала изысканная архитектура и прекрасные искусства - правда, нередко посвященные самому фараону, но оставившие неизгладимый след в мировой культуре на протяжении тысячелетий.
В конечном счете, печальным наблюдением является расхождение между устоявшимися историческими фактами, доступными для всеобщего изучения, и различными интерпретациями, трактовками и способами представления этих фактов в зависимости от идеологических установок и предвзятости авторов. Полагалось бы, что объективность и беспристрастность должны быть краеугольными камнями исторического анализа, но, к сожалению, зачастую это лишь декларируется, а на деле мы сталкиваемся с субъективными оценками и тенденциозным освещением прошлого.
Рекомендуем к просмотру
