Сериал Времена не выбирают

## Осколки Истории: Размышления о Сериале "Времена Не Выбирают" Сложно однозначно оценить влияние отечественных телепроектов, обращенных к страницам нашей истории. С недавних пор меня вновь охватило желание изучить одну из таких картин – "Времена не выбирают". Сюжет охватывает внушительный хронологический период, от отдаленных глубин прошлого до лишь недавно минувших событий, что само по себе представляется амбициозной задачей. Однако, уже на первых минутах просмотра, накрывает ощущение диссонанса, словно нечто фундаментальное ускользает от создателей. Это не просто неудача, а чувство, похожее на попытку подражать мастеру, не вложив в это ни малейшего понимания сути. Прежде всего, удручает отсутствие актерского перевоплощения, ощущение, что действующие лица остаются заложниками собственной позы, неспособными отразить дух эпохи. Кажется, перед нами не живые люди, а картонные фигуры, подвинутые на сценарии режиссера. Актёры словно отчуждены от образов, которые должны воплощать, погруженные в собственных мыслях, не чувствующих трепета и глубины прошлого. Необходим глубокий анализ, тщательный подбор исполнителей, погружение в атмосферу прошлого, освоение методик, позволяющих достичь этого глубокого соучастия. Попытка придать изображению "винтажности" – высветление, имитация царапин на пленке – выглядит поверхностной, поспешной, и лишь подчеркивает общую неудачу в попытке создать атмосферу прошлого. Эта неумелая имитация лишь выдает отсутствие поиска более тонких, глубинных способов донести дух эпохи. Сюжет, вовлекая зрителя в мир холодной войны, представляет нам сцены работы разведывательной службы ЦРУ, захватившие фотографии людей, ставших объектами их внимания. На снимках – Сергей Мазаев, начальник академии бронетанковых войск, чьи знания о новейших разработках советской военной техники представляли ценность для американской стороны. Изучается фото бывшего тестя Мазаева, Амвросия Кикнадзе, кандидата в члены политбюро, чьи сложные взаимоотношения с Никитой Хрущевым и расположение к Леониду Суслову представлялись ключом к пониманию будущей политической конфигурации. В ЦРУ пытались предположить, кто из этих людей займет место генсека, намекая на возможное противостояние Суслова и Брежнева. Тогда имевшие место оценки выглядели особенно грубовато, ввиду того, что Леонид Ильич впоследствии оставался во главе страны целых восемнадцать лет. Брежнева, отвергнутого как недалёкого пьяницу, ожидания оказались осуществлены с неожиданной солидностью, и он прошел через самый значимый парад победы на Красной площади, навсегда оставив свой след в истории. Наряду с этим, на кадре появляется Елена Мазаева, учительница музыки, жена Сергея. Зрителю предлагается взглянуть на сложные семейные связи, где тесть становится тестем брата. В армии служит Марлен Мазаев, сын Сергея, выдающийся конструктор истребителей. Именно он представляет интерес для американской разведки. Получение шифрограммы от шпиона, подтверждающее его прибытие, запускает дальнейшее развитие событий. На фоне этой истории разворачивается описание одного дня победы. Семья Мазаевых отмечает праздник. Дочь просит остаться дома по деловым соображениям. На самом деле она ждет любимого Марлена, который тайком проникает в дом, пока родители уезжают на "Волге" к боевому товарищу Сергея. Однако, даже в этих сценах отсутствует та жизненная сила, тот душевный подъем, который характерен для послевоенных лет. Вспоминается фильм "Белорусский вокзал", где игра актеров потрясала глубиной чувств. Всеволод Сафонов, Нина Ургант, Алексей Глазырин, Евгений Леонов, Анатолий Папанов – каждый из них вносил в свою роль частичку собственной души. Они прошли войну, почувствовали её тяготы, и это отразилось в их игре. Их игра заставляла прореветь весь фильм. Современные актеры, к сожалению, часто теряют связь с эпохой, не способны передать глубину чувств. В этом сериале нет жизни, нет души. Игра холодная, натянутая, бездушная. Даже в сцене прощания с боевым товарищем нет радости, нет теплоты. Супруга ведет себя как капризная девушка, занятая только собственными заботами. Необходимо пробудить в актерах чувство ответственности перед историей. Их нужно учить соучастию, заставлять чувствовать эпоху, вдохновлять на самоотверженный труд. К сожалению, во многом, их забывают позвать на эти бессмысленные попытки передать историю, потому что им не хотят платить. Но им гораздо более неприятны эти одноразовые, бездушные проекты, они осознают их бесполезность. Не стоит ждать от современных фильмов той самоотверженности, того душевного подъема, который характерен для советских фильмов. Но можно стремиться к этому, учиться у прошлых мастеров, и не бояться самоотверженного труда. Сериал слегка забавен, но оставляет ощущение огорчения. Он не доносит глубину и трагедию прошлого, и оставляет зрителя разочарованным.